mercredi 25 septembre 2013
Retour sur les Crânes de Cristal.
Il y 36.000 ans, raconte Chris Morton, vivait un peuple civilisé et technologique, le peuple Tak. En voyageant dans les crânes de cristal, une voyante est partie à la recherche du temps perdu.
Star Johnsen-Moser est une native américaine, ou plutôt étasunienne, Grâce à ses dons de voyance, elle communique avec un crâne de cristal dans une langue très ancienne, le Tak. C'est aussi le nom d'une antique civilisation qui aurait existé il y a 36.000 ans en Asie centrale dans l'actuel désert de Takla Makan "A cette époque, ajoute-t-elle, le monde n'avait pas encore été séparé par la dérive des continents." Cette dernière erreur m'a fait bondir.
Après enquête, tout ce que raconte Morton au sujet de Star est bidonné. Je suis vert. Chris Morton n'a rien vérifié, je lui ai fait confiance et j'ai eu tort. Star Johnsen Moser a pris la peine de me conter sa véritable histoire : "J'ai connu le crâne de cristal nommé Max en 1987. Ce fut comme de retrouver un ami disparu de longue date, j'étais bouleversée. Je l'ai bercé comme un bébé, les larmes roulaient sur mes joues !
J'étais trop surprise d'éprouver de telles émotions, moi qui n'avais jamais entendu parler de crânes de cristal auparavant. Une autre fois, j'ai vu une lueur rose brillante apparaître dans Max." Je me suis retrouvée happée dans une autre dimension où j'ai observé un groupe d'êtres. Ils envoyaient de la lumière dans leur crâne de cristal en direction du mien.
Je me suis sentie branchée avec "la maison". J'aurais pu rester à jamais dans cette énergie si délicieuse. Une autre fois, j'ai senti un grand pouvoir qui montait en moi jusqu'au chakra de la gorge et soudain un étrange langage est sorti de ma bouche : j'ai su qu'il s'appelait Tak. J'étais totalement dominée par cette force et quand j'ai parlé cette langue Tak, l'énergie de la personne sur laquelle je travaillais semblait répondre et suivre ce langage incompréhensible. Alors j'ai su que Max lui aussi comprendrait le Tak.
Il fallait essayer ça. A Houston, mon amie Mae Malone elle aussi commençait à parler Tak ! Nous sommes allées voir Max. Nous lui parlâmes toutes deux dans la langue Tak, et aussitôt des volutes colorées apparurent au coeur du cristal. Plus nous parlions le Tak plus les énergies s'augmentaient, lançant des éclairs lumineux en forme de roues, des chakras qui tournaient de plus en plus vite. Soudain une présence sortit du crâne avec une telle violence que Mae fut projetée au sol."
Star est tombée sur le livre de J.J Hurtak elle y a découvert avec stupeur que Tak signifie Orion dans la langue tibétaine. Hurtak a décrit “La civilisation de ‘TAK’, qui s'est développée il y a 36.000 ans sur une vaste zone correspondant à l'actuelle Amérique du sud. Les Taks ont bâtis des grandes villes où s'épanouissait la technologie des dieux.” Star reprend son récit : "Nous nous sommes retrouvées au sommet d'une pyramide en plein milieu d'une cérémonie du feu chez les Mayas.C'était tout à fait réel, la fumée nous piquait les yeux et nous sentions la chaleur du feu sur la peau. Tout à coup nous fûmes propulsées dans l'espace intersidéral..."
"Je me suis retrouvée sur le site sacré d'Uxmal pour de bon. Je fus tirée dans une petite pièce sous la pyramide du Magicien et j'ai commencé à partir en transe profonde. Je me suis sentie chez moi pour la première fois de ma vie."
Très intéressant. La petite pièce sous la pyramide doit être une "chambre d'éveil" reliée aux pyramides à foudre dans toutes les civilisations très antiques. Le transe très profonde de Star pourrait bien être un souvenir vivant du baptême par le feu du ciel, l'éveil par la foudre qu'elle aurait reçu jadis, il y a très longtemps, sous cette pyramide à Uxmal. Elle ajoute : Le crâne de cristal le plus célèbre est assurément le crâne de Mitchell-Hedges.
J'ai eu l'occasion de travailler toute une après-midi avec ce crâne sacré. Avant même de le voir un mot m'a traversé l'esprit "Malek, Malek, Malek" ai-je crié. "Malek…MALDEK"!!! A l'instant même j'ai retrouvé la mémoire cosmique de la planète Maldek qui appartenait jadis au système solaire."Cette planète était située entre Mars et Jupiter où une ceinture d'astéroïde subsiste seule. "Je me suis souvenue que cette planète avait été détruite par l'abus du pouvoir matériel…
Aujourd'hui elle n'est plus qu'une ceinture d'astéroïdes. J'ai compris que quand Maldek a explosé cela un créé un vide dangereux dans le système solaire, ce qui a déconnecté la Terre des dimensions supérieures. Pour moi, le nom de ce crâne a toujours été MALEK."
Malek ? Ou balek ? Balek est le mot arabe pour danger, attention. On peut admettre - vu la proximité des sons - qu'elle ait entendu le mot balek et non malek. Le message deviendrait celui-ci : "Danger ! Ne détruisez pas votre planète comme nous l'avons fait il y a longtemps" Tout ça c'est très joli et l'on peut admettre que Star ait été bouleversée en vivant de telles choses. Mais le contenu du message est bien mince. En particulier, il n'y a aucun conseil utilisable dans cette mise en garde.
Mon cher lecteur doit se dire "Tout ce bruit pour si peu de choses. Un conseil utile aurait été : comment empêcher ça ? que peut-on faire en pareil cas ?" Rien d'autre que prier, je suppose. A moins que ? ...
La célèbre voyante canadienne Carole Wilson ne prend aucun risque sur les dates :"Vous cherchez à connaître les origines de ce réceptacle que vous appelez le crâne de cristal, dit-elle aux auteurs qui l'interviewent.Je vous dirai qu'il a été façonné il y a de nombreux milliers d'années par des êtres d'une intelligence supérieure… Il a été formé par une civilisation qui a précédé ceux que vous appelez "les Mayas".
Il s'agirait donc du peuple inconnu qui a précédés les Olmèques.
Ou carrément des Atlantes. Cette origine est admise par toutes les tribus indiennes des deux Amériques, on peut donc la tenir pour juste. Mais laissons Carole Wilson poursuivre son exposé. "A de nombreux égards, notre niveau de civilisation était, "à l'époque" comme vous dites, très en avance sur celle que vous avez aujourd'hui. Ce réceptacle a été cristallisé parce que vous, dans la troisième dimension, avez besoin de voir, d'entendre et de toucher… La vie terrestre de ce réceptacle est de 17000 ans.
Il s'est transmis de génération en génération, il a été poli avec du sable et du crin… et nul mal ne viendra de lui." Carole Wilson nous donne une date, soyons circonspects. Selon elle, le crâne daterait de - 15.000, ou 17.000 BP. Avant le déluge, donc, puisqu'il date des alentours de -10.000Ce qui colle avec la chronologie habituellement retenue. Ses auteurs pourraient tout à fait être des Atlantes. Les dieux d'avant, puisque ce sont eux. Carole Wilson reprend ses révélations :
"Là, tout proche de la surface de votre terre, et proches d'être découverts, il y a des vestiges de notre civilisation. Ces découvertes causeront beaucoup de désaccord, mais elles sont nécessaires pour réduire l'esprit de séparation. Vous avez un désir de séparer qui mènera à votre propre destruction. Nous pouvons déjà sentir l'influence de cette séparation sous forme de violence. Il y a beaucoup de violence sur votre planète. Violence contre les hommes, violence contre la nature, violence contre la Terre"
La parole de Carole Wilson est une gifle et une fleur. La gifle est dans le jugement sur l'époque actuelle. La fleur est entre nos mains. De nouvelles découvertes émergent tous les mois. L'histoire du monde pré-antique est à réécrire chaque année. Bientôt, les vestiges de civilisation enfouies ou englouties vont être si nombreux que le doute ne sera plus permis. Il existe déjà bien des preuves du haut développement technologique de ces peuples très anciens.
Et demain, il nous faudra bien admettre que nous ne sommes pas les premiers. Ni les derniers, sans doute.
"Bientôt l'Atlantide sortira de l'océan et se montrera aux yeux des hommes dans toute sa splendeur passée", prophétisait Edgar Cayce au siècle dernier. Il nous a donné l'habitude de voir juste. Aurait-il raison ici encore ? Il est vrai que si l'Atlantide remonte du fond de l'océan, elle risque d'avoir perdu un peu de sa splendeur.
A moins que l'antique civilisation gise sous les glaces de l'Antarctique ? Nous attendrons donc que quelque canal subtil ne nous en dise un peu plus long sur la question. D'ici là, tendons la tierce oreille.
source:Eden saga
"Dans l'espace d'un seul jour et d'une seule nuit néfastes, tout ce que vous aviez de combattants fut englouti d'un seul coup dans la terre"
Lorsque Solon, le fameux législateur grec du 7e siècle avant notre ère, rendit visite au temple de Saïs la capitale d'Egypte, il eut avec un vieux prêtre une passionnante conversation. D'abord, le prêtre de Saïs chambra un peu Solon, soutenant qu'il n'y avait en Grèce que des enfants, car ce peuple n'avait aucune mémoire des événements anciens qui avaient touché la Grèce, l'Egypte et beaucoup d'autres pays. Comme Solon il y a 27 siècles, écoutons le récit du prêtre.
"Nous gardons ici par écrit beaucoup de grandes actions de votre cité qui provoquent l'admiration, mais il en est une qui les dépasse toutes en grandeur et en héroïsme. En effet, les monuments écrits indiquent que votre cité détruisit jadis une immense puissance qui marchait avec insolence sur l'Europe et l'Asie tout entières, venant d'un autre monde situé dans l'océan Atlantique. On pouvait alors traverser cet océan ; car il s'y trouvait une île devant ce détroit que vous appelez les colonnes d'Héraklès."
Quand Solon évoque les "monuments écrits", il parle sans doute des textes des pyramides et des autres temples d'Egypte. Certains ont survécu jusqu'à nos jours, mais les plus conséquents, d'après l'historien grec Hérodote, ornaient le revêtement extérieur de la Grande Pyramide : toute l'histoire du monde pré-antique y était consignée. Ce revêtement a été pillé depuis longtemps pour rebâtir les maisons voisines. On se souvient que Mortimer découvrit une de ces pierres gravées dans le mur de la demeure du cheik Abdel Razek. Cette île était plus grande que la Libye et l'Asie réunies. De cette île, on pouvait alors passer dans les autres îles, et de celles-ci gagner tout le continent qui s'étend en face d'elles et borde cette véritable mer. Car tout ce qui est en deçà des colonnes d'Héraklès ne constitue qu'un port dont l'entrée est étroite, tandis que ce qui se situe au-delà forme une véritable mer, et la terre qui l'entoure dispose vraiment de tous les attributs pour être appelée continent.
Or, il y avait sur cette île une puissante confédération de rois qui étendait sa domination sur l'île entière et sur beaucoup d'autres îles ainsi que sur quelques parties du continent. En outre, en deçà du détroit de notre côté, ils étaient maîtres de la Libye jusqu'à l'Egypte, et de l'Europe jusqu'à la Tyrrhénie. Un jour, cette puissance, réunissant toutes ses forces, entreprit d'asservir d'un seul coup votre pays, le nôtre et celui de tous les peuples en deçà du détroit. 
Ce fut alors, Solon, que la puissance de votre cité fit éclater aux yeux du monde sa valeur et sa force. Comme elle l'emportait sur toutes les autres par le courage et tous les arts de la guerre, ce fut elle qui prit le commandement des Hellènes. Toutefois, réduite à ses seules forces par la défection des autres et mise ainsi dans la situation la plus critique, elle vainquit les envahisseurs, éleva un trophée, préserva de l'esclavage les peuples qui n'avaient pas encore été asservis. Puis Athènes rendit généreusement à la liberté tous ceux qui, comme nous, habitent à l'intérieur des colonnes d'Héraklès.
Mais dans le temps qui suivit, il y eut des tremblements de terre et des inondations extraordinaires, et dans l'espace d'un seul jour et d'une seule nuit néfastes, tout ce que vous aviez de combattants fut englouti d'un seul coup dans la terre, et l'île d'Atlantide, s'étant abîmée dans la mer, disparut de même. Voilà pourquoi cette mer-là, aujourd'hui encore, se révèle impraticable et inexplorable, la navigation étant gênée par les bas-fonds vaseux que l'île a formés en s'affaissant." 
Ce texte appelle plusieurs remarques. La grande île atlantique décrite par Platon se trouvait bel et bien en face de Gibraltar, ce qui exclut pas mal d'emplacements évoqués ici et là. Une île en plein océan, très grande par surcroît, voilà qui ne peut disparaître sans laisser de traces. Or le fond de l'Atlantique ne comporte rien d'autre qu'une chaîne de montagnes volcaniques, la dorsale atlantique. Aussi les géologues excluent-ils la possibilité d'un engloutissement récent d'une grande île au milieu de l'Atlantique.
On peut en conclure que cette île était plus loin de nos côtes, afin d'être, comme le cite Platon, reliée par d'autres îles au continent qui se trouve en face, continent qui semble correspondre aux Amériques.
Dans un autre dialogue, le Critias,
Platon donne à l'île principale d'Atlantide des dimensions plus raisonnables : autour d'une plaine centrale de 250.000 km2, une chaîne de montagnes et la mer juste derrière. Ce qui revient à mesurer, pour l'île d'Atlantide, une surface n'excédant guère 500.000 km2. Cette remarque a son importance, car c'est sur ce point seul que Platon se contredit. En effet, dans le Timée
qu'on vient de citer, il dit : "Cette île était plus grande que la Libye et l'Asie réunies."
Ce qui représente une surface bien supérieure. Par cette brèche, tous les incrédules se sont engouffrés. "Platon a tout inventé" ont-ils glapi, et l'affaire fut close. Et si 'la Libye et l'Asie réunies' désignaient tout l'empire atlante ? Platon dit que les rois atlantes régnaient "sur beaucoup d'autres îles ainsi que sur quelques parties du continent" ? On aurait donc une île principale de 500.000 km2 engloutie au large du golfe du Mexique, cette île étant reliée à l'Amérique par le chapelet des îles antillaises.
La thèse de l'Atlantide sous le triangle des Bermudes s'en trouve largement confortée. Plus loin, Platon indique que les rois atlantes régnaient sur des parties du continent de l'autre côté. Voyons un peu quelles parties de l'Amérique auraient pu être des colonies atlantes ? D'abord, les parties les plus proches des Bermudes et des Antilles, c'est à dire la Mésoamérique, dont les légendes racontent comment les peuples locaux ont été civilisés par des dieux blancs venus de l'Atlantique.
Il y a ici une belle concordance, qu'il importait de souligner.
Mais l'occupation du continent américain par les Atlantes ne s'est pas limitée à la Mésoamérique. La légende des dieux blancs civilisateurs est également présente dans les Andes pré-incas. Tiki Viracoha aurait joué pour ces peuples montagnards le même rôle que les Serpents à Plumes en Mésoamérique. Les vestiges qu'ils ont laissés sont des plus impressionnants et témoignent assez de la grandeur et de la puissance de leur civilisation.
Et Tiahuanaco, Machu Picchu, Ollantaytambo, Cuzco, Sacsayhuaman et leurs consoeurs, les fabuleuses cités des cimes pré-incas, construites avec les pierres les plus énormes, taillées de la façon la plus complexe. Gageons qu'elles remontent à -13.000, et même avant sans doute. D'autres colonies atlantes ont pu s'étager sur toute la rive orientale de l'Atlantique, du Brésil jusqu'à la Terre de Feu, et même sur la partie de l'Antarctique qui était alors libre de glaces, d'après les portulans de l'amiral turc Piri Reis.
"La carte de Piri Reis n'est que le fragment d'une carte plus grande représentant le monde connu à l'époque où elle a été réalisée, et dont le reste est aujourd'hui perdu. L'amiral turc dit s'être inspiré d'une vingtaine d'autres cartes, allant de cartes antiques grecques à celles alors très récentes établies par le pilote de Christophe Colomb, capturé en Méditerranée par l'oncle de Piri Reis, ou encore à celles établies par d'autres navigateurs portugais. Il s’agit d’une carte très complète pour l'époque.
L'une des caractéristiques de cette carte est la figuration détaillée d'une côte connectée à la zone australe de l'Amérique du Sud, qui ressemble à la côte de l'antarctique qui n'a été découvert qu'en 1818. C'est l'interprétation que Charles Hapgood donne dans son livre. Certains auteurs s'étonnent qu'une telle carte ait été réalisée 300 ans avant la découverte de l'Antarctique et qu'elle montre la côte telle qu'elle se présente sous la glace, ce qui ferait remonter les informations à 10.000 ans."
Une autre carte, celle de Finaeus, fut découverte par Charles Hapgood. Tracée par Oronteus Finaeus en 1531, elle montre l'Antarctique libre de glaces avec des fleuves et des rivières, des réseaux de drainage et une ligne côtière nette. Le géographe français Philippe Bauche a publié une autre carte de l'Antarctique en 1737, bien avant que ce continent soit découvert. A nouveau, elle montre la terre sans glace et des côtes dégagées : on peut voir le bras de mer qui divise l'Antarctique en deux îles.La trouvaille de Graham Hancock
Enfin, très récemment, Graham Hangcok a mis la main sur une troisième carte où l'Antarctique figure tout aussi clairement. Ce mystère, qui ne cesse de turlupiner les chercheurs depuis plus d'un siècle, va-t-il enfin trouver sa solution ?
Un élément de réponse pourrait être apporté à cette énigme : parmi les cartes anciennes dont ces différents auteurs se sont inspirés, il y avait probablement des documents nautiques remontant à l'Atlantide, tracés par les marins atlantes eux-mêmes. Ces cartes auraient été soigneusement recopiées par cinq cents générations pendant dix millénaires, ce qui n'aurait rien d'étonnant, car de tous temps les documents nautiques sont sacrés pour la navigation et le commerce.
Ainsi, pendant plus de 100 siècles, de zélés copistes auraient reproduit sans les comprendre de précieuses indications qui nous montrent des côtes libres de glaces, telles que l'étaient il y a douze mille ans une partie des côtes de l'Antarctique. Le récit de Platon appelle une autre remarque importante. Dans leur guerre de conquête, les Atlantes ont envahi l'Europe et la Méditerranée avant le déclenchement du cataclysme qui fit disparaître leur île. L'avaient-ils prévu ?
Leur science leur avait-elle permis d'anticiper le déluge dévastateur, et de mettre leurs gens à l'abri des deux côtés de l'Atlantique ?
Ou bien se sont-ils réfugiés sous la mer, comme le soutient Jacobs ? En tout cas, d'autres récits du déluge montrent que les "dieux d'avant" avaient anticipé le déluge, puisque tous les Noé de la planète ont été avertis par les dieux de se construire une arche ou un refuge. Or entre les "dieux" bibliques et les Atlantes de Platon, il n'y a qu'un pas. Vraiment un tout petit pas. Les Elohim étaient des hommes, eux aussi. En tout cas, ils se comportaient comme tel, avec des désirs et des défauts humains.
Au cours de certains conflits majeurs, les Olympiens ont eu recours aux Elohim, qu'ils appellent leurs alliés. Indice sérieux que les uns comme les autres étaient de la même race, la nôtre. Les Elohim, les Atlantes, les Olympiens, les Ases du Walhalla, les Thuata Dé Danaan, étaient parfois rivaux, parfois alliés. Sans parler des Rama et des Mu. Ils aimaient faire la guerre, avaient des armes terrifiantes, exploitaient des esclaves, étaient durs et cruels.
source:Eden saga
mardi 24 septembre 2013
lundi 23 septembre 2013
INDICES D’UNE CIVILISATION ANTÉDILUVIENNE
Qu’en est-il de la possibilité de l’existence de civilisations florissantes à l’époque de la préhistoire ? Si la Terre est effectivement, comme l’enseigne la science, très vieille (environ 4,5 milliards d’années), des civilisations avancées ont pu être détruites par des catastrophes d’ampleur planétaire, aucune trace archéologique n’ayant subsisté de ce passé, à l’exception de traditions orales ou de légendes. Des chercheurs ‘dissidents’ se sont attelés à mettre en évidence des éléments qui attestent de la réalité de ces anciennes civilisations. David Lewis note que Richard Thomson et Michael Cremo, les coauteurs de ‘L’Histoire Cachée de la Race Humaine’, ont rassemblé un « ensemble de preuves » attestant de l’existence de l’être humain des millions d’années avant son émergence supposée en Afrique du Sud il y a 100 000 ans. L’ouvrage a bien évidemment essuyé de nombreuses critiques : une thèse qui défend l’apparition d’êtres humains civilisés apparus à une époque où même les primates n’existaient pas comme possibles ancêtres serait dévastatrice pour toute la théorie de l’évolution officielle ! Dans un documentaire de NBC diffusé en février 1996, Thomson et Cremo avancent leur hypothèse, qui soutient que l’Homme ne descend pas du Singe, pas plus qu’il ne vient de la poussière de la terre 4000 ans avant l’époque du Christ. On y évoque notamment des traces de pas humains découvertes au Texas (juste à côté de traces de dinosaures), des outils en pierre qui dateraient de 55 millions d’années, et des témoignages d’une civilisation ‘préhistorique’ avancée…
Source:Monde inconnu
Inscription à :
Articles (Atom)