Les civilisations oubliées
ayant plus de 12.000 ans

Les traces archéologiques et anthropologiques existent et sont abondantes pour les 4 humanités les plus récentes qui nous ont précédées et nous avons des preuves sur des civilisations dans la période - 12.000 ans avant JC et plus. Celles-ci sont notamment, de la plus ancienne à la plus récente :



I - La civilisation de Mu.
Située sur un continent ayant disparu au cœur de l'actuel océan pacifique, et qui, selon la tradition ésotérique, fût fondée il y a 78.000 ans et détruite il y aurait environ 24.000 ans, soit par un basculement des pôles, soit par de formidables tremblements de terre ; ainsi que cela est mentionné dans les textes Maya ; ses colonies auraient fondées toutes les autres civilisations sur terre de la Chine à l'Égypte ; y compris en Amérique.


Est-ce possible ?
A mon avis : oui.
Pourquoi ?

De nombreuses îles du Pacifique (peuplées de sauvages lors de leur découvertes par les Navigateurs Européens (sauvages tout juste capables de bâtir des cases en palmiers) ont des vestiges de chaussées cyclopéennes qui sont alignées entre elles, bien que séparées par des distances océaniques impressionnantes, ou des constructions mégalithiques telles que celles-ci : sur l'île de Ponapé - capitale de la Micronésie où il y a un site énorme de ville, pyramides et temples mégalithiques en roches basaltiques de style maya - nommé Nan Madol et que tout le monde peut aller voir !

 
 

Mur cyclopéen à Nan Madol - Ponapé, Micronésie, une civilisation héritière de Mu sans aucun doute.

L'a t'on trouvée ?
Oui, peut-être : car au large de l'île Japonaise de Yonaguni il y a des vestiges cyclopéens colossaux datés au moins de - 12.000 ans par les professeurs d'une université japonaise qui ne doutent pas qu'il s'agisse de constructions humaines.

Voici ce que les scientifiques en disent :
Le texte suivant est extrait du Sunday Times de Londres daté du 26 avril 1998. Voici la traduction de cet article, écrit par Trushar Barot :

" Une structure, qui apparaît comme étant la plus vieille construction d'envergure du monde ( deux fois l'âge des pyramides d'Égypte), vient d'être découverte. Cette ziggourat rectangulaire en pierre, retrouvée au fond de la mer du Japon, près des côtes nippones, pourrait être le premier témoignage d'une civilisation encore inconnue de l'âge de pierre, de l'avis même des archéologues. "

Le monument fait environ 183 mètres de large, et 27 mètres de haut. Sa datation a révélé qu'il remontait à au moins 8000 ans av. jc. La plus vieille pyramide d'Égypte, à Saqqara , a été construite plus de 5000 ans après.



La structure de Yonaguni, une petite île au sud-ouest d'Okinawa, fut tout d'abord découverte, par 22 mètres de fond, par des plongeurs il y a 10 ans. Les populations de la zone pensaient que c'était une construction naturelle.
Le professeur Masaki Kimura, un géologue de l'université Ryukyu à Okinawa, qui fut le premier scientifique à étudier le site, a conclu que la mystérieuse structure de 5 étages avait été bâtie de la main de l'homme.

« Cet objet n'a pas été façonné par la nature. Si cela avait été le cas, on pourrait s'attendre à trouver des débris dus à l'érosion autour du site, mais il n'y a pas de fragments de roche ici » a-t-il indiqué. «La découverte de ce qui apparaît être une route entourant la construction est une autre preuve de la nature artificielle du bâtiment.» a ajouté le professeur Kimura. »
« Elles pourraient précéder les pyramides d'Égypte de près de 5000 ans. Jusqu'à récemment, les chercheurs les plus en pointe pour ce qui est des grands bâtiments antiques dans le monde étaient généralement d'accord sur le fait que les édifices les plus anciens ayant une taille et une complexité architecturale importantes, c'est à dire les pyramides d'Égypte, n'avaient pas plus de 5000 ans. »



II - La civilisation qui bâti le sphinx de Guizeh a plus de 10.000 ans
Quand le chercheur John Anthony West et ses collègues trouvèrent des indices pouvant indiquer que le sphinx du plateau de Guizeh pouvait être vieux de plus de 10000 ans, cela causa un énorme tapage, du à la dénonciation sans équivoque de cette théorie par les archéologues « officiels ».


Le sphinx de Guizeh montre 2 évidences qui se voient nettement sur cette photo :
a) des traces nettes d'érosion par l'eau, or celles-ci doivent remonter à plus de 10.000 ans car ensuite le climat de l'Égypte fut sec.
b) il a été resculpté : la tête n'est pas érodée et n'est pas proportionnée au corps qui originellement devait être entièrement celui d'un lion.

Le voici tel qu'il devait être il y a 10/12.000 ans environ
" La raison primordiale de ce tumulte était sans doute la prise de conscience par les universitaires que l'existence d'une structure sophistiquée d'un tel âge remettrait en cause tous les concepts en ce qui concerne l'histoire ancienne et la civilisation humaine. Pourtant, la preuve de l'existence d'antiques superstructures continue à émerger à d'autres endroits du globe, comme par exemple certaines ruines dans les hautes Andes (Machu-Pichu par exemple *), et comme récemment découvert certains sites près des côtes japonaises. »

Robert Bauval, John West et Graham Hancock sont persuadés que les pyramides de Gizeh sont le résultat du leg scientifique laissé par une civilisation terrestre bien plus ancienne que celle de l'Égypte dynastique. 
L'origine du Sphinx serait indubitablement antérieure à l'époque de Kephren. Et là, il est probable que leur argumentation tienne vraiment la route car les outils scientifiques utilisés ne peuvent pas mentir.

Sphinx et géologie

Pour commencer, ces chercheurs ont examiné de très près le Sphinx… Ils ont remarqué que la tête était en meilleur état que le corps. C'est un fait. Il suffit de regarder la photo ci-dessus pour s'en rendre compte.
On remarque également que la tête du Sphinx est proportionnellement trop petite par rapport au corps. West pense que Kephren pourrait avoir refaçonné le monument à son effigie. Un monumental palimpseste ! Chose assez courante à l'époque des Pharaons. Un peu comme en URSS où les portraits des héros tombés en disgrâce étaient retirés des murs du Kremlin ou des bâtiments officiels.
Pour étayer cette hypothèse, il faut avoir d'autres indices militant en faveur de l'âge plus ancien du Sphinx. La géologie en apporte au moins un.
En effet, sur la partie basse du monument l'érosion a laissé son empreinte dans la pierre. Mais celle-ci n'est provoquée par les crues saisonnières du Nil mais par la pluie ! Or, les dernières pluies importantes en Egypte remontent à plus de 9000 ans avant notre ère.
« West, lui, pense que la clé de l'énigme pourrait se trouver ailleurs… entre les pattes du Sphinx par exemple. Il s'est rendu sur les lieux avec un sismographe et celui-ci montre très clairement qu'il y a une large cavité souterraine de 12 mètres sur 15, rectangulaire, et se situant à 5 mètres de profondeur… »

III - L'Atlantide

 

Le Timeüs de Platon localise exactement l'Atlantide : dans l'Atlantique au large de Gibraltar - il n'y a donc pas lieu de la chercher au Sahara ou en Méditerranée - et précise la date de son engloutissement : 9000 ans avant Solon, donc il y a environ 12.000 ans.
La date précise de 9564 av. J.-C. nous est donnée par les Tibétains pour la disparition de l'Atlantide (livre de Dzyan) ce qui correspond à - 11 565 ans.

C'est clair ! Pourquoi divague t'on dans de hypothèses ridicules sur l'Atlantide ? Elle a existé, et se trouvait là où Platon le dit !
dans l'Atlantique comme le nom de cet océan l'indique.
L'a t'on trouvée : oui sans doute, avec plusieurs localisations possible tout de même, mais qui n'en sont qu'une seule toutefois car Atlantis fût un grand archipel :

1. Bimini : des vestiges archéologiques sous-marins existent et ont été photographiés et filmés au large de Bimini et il y a même l'écho sonar d'une pyramide !

 

2. Les Canaries : archipel peuplé originellement des Guanches de race Indo Européenne, seraient la partie restante de l'Atlantide engloutie il y à environ 6.000 ans. Cela est corroboré par l'existence de cette petite pyramide de type Maya qui est localisée à Guimar.


3. Sous les eaux de Cuba : où à 700 mètres de profondeur vient d'être découverte une vaste cité engloutie.
L'Atlantide fut un vaste archipel dont les habitants ne pouvaient que s'être établis aussi sur le continent américain où ils fondèrent vraisemblablement les premières civilisations proto-maya, toltèques, olmèques et incas, de même qu'ils fondèrent Tartessos en Espagne.

 

IV - Le continent englouti de Komr ou Malaysia
La terre d'où viennent les Dravidiens

Les traditions du peuple dravidien disent que ce peuple serait arrivé en Inde vers -9.500 après avoir échappé en partie à un cataclysme qui aurait englouti leur continent situé au Sud de l’Inde et à l’Est de Madagascar, c’est à dire dans l’Océan Indien.
Ceci est certainement vrai du reste car les scientifiques ont découvert un vaste continent englouti de la taille de l'Australie gisant sous les eaux de l'océan Indien confirmant ainsi la tradition dravidienne.

" Cette date de -9.500 fit jadis sourire de nombreux archéologues pour qui les Dravidiens de la civilisation de l’Indus ne remontaient pas plus loin que -3.500. Les nouvelles découvertes font maintenant remonter la civilisation de l’Indus à environ -7.500 et la découverte de nouveaux sites pourrait nous entraîner vers des dates plus lointaines.
Ceci replace les Dravidiens dans un contexte extrêmement ancien et laisse supposer que la date d’arrivée de – 9.500 pourrait être un fait certain. Les Dravidiens seraient donc les survivants d’un cataclysme qui, vers 9.500 aurait englouti leurs terres de l’Océan Indien. Cette tradition n’est pas isolée puisque d’autres encore parlent d’un vaste territoire dans ce même Océan. Des auteurs de l’Antiquité se feront l’écho de cette tradition et parleront d’un vaste territoire qui reliait Madagascar à l’Inde et s’étendait à l’Est, vers Ceylan, les Comores, Seychelles, Maldives, Laquedives, Chagos, Nascareignes, Keeling; en auraient fait partie très certainement les Kerguelen et Crozet ainsi qu’une partie de l’Antarctique libre de glaces de – 15.000 à – 4.000. Toutes ces terres en seraient donc des points d’émergence.
Une légende des Indes rapporte qu’il existait en effet dans l’Océan Pacifique un immense continent qui fut détruit et dont il faut chercher les restes à Madagascar, Ceylan, Bornéo, Java, Sumatra; ce continent s’étendait sous les Tropiques dit Jacolliot. Est- ce le même continent que Poussielgue releva sur une antique carte chinoise ? (ce continent du sud comprenait la Nouvelle Guinée, l’Australie, les Îles Océaniennes et jouxtait une autre terre que les Chinois appelaient Terre des Perroquets).
Certainement pas, car le continent relevé par Poussielgue n’était autre que celui de MU qui faisait pendant au continent des Dravidiens de l’Océan Indien connu aussi sous le nom de Malaisie. Malaisie ou Malaysia est d’ailleurs un terme dravidien. On ne sait à quelles traditions ils avaient puisé, mais la plupart des géographes arabes, considéraient que les extrémités Sud Ouest et Nord Est de l’Océan Indien étaient reliées par une étendue de terre continue et désignaient Madagascar, les Comores, les pays Malais et. ceux du Sud-Est sous le nom de KOMR ou KUMR et celui, dravidien de Malaysia.
Contrairement à la tradition de Poussielgue qui parlait de Nû, celle de Jacolliot parlait bien du continent de l’Océan Indien. Et selon Jacolliot, les habitants de cet archipel (et non de ce continent) portaient le nom de ROUTAS ou ROUTY et aussi celui de DAITYA. Cette indication est des plus intéressantes car ce sont des noms que nous retrouvons en Inde dravidienne, ce gui donne encore plus de valeur aux traditions dravidiennes qui les font venir d’un archipel de l’Océan Indien. Notons encore que la stèle de Thoutmosis nous apprend que l’on donnait au Sphinx de Gizeh le nom de ROUTY (Textes des Pyramides ligne 2082)."

V - La civilisation Mondiale des mégalithes.

Il n'y a pas que les pyramides ; il faut aussi prendre en considération le caractère mondial de la grande Civilisation des mégalithes et dolmens ...
Furent ils un réseau d'acupuncture terrestre ?
qui fut contemporaine de la fin de l'Atlantide ; car outre ses monuments d'Europe bien connues, tels que Carnac ou Stonehenge, il y en a aussi presque partout dans le monde de l'Amérique à l'Australie.


  A Nabta en Égypte En Amérique du Nord     Sur l'île de Malte : des constructions qui ont 8000 ans ou plus.   Au Liban, le fameux site de Baalbek En Nouvelle Zélande : VI - La ville de disparue de Tartessos ou Tarsis la mystérieuse, une colonie atlante ? Un casque vestige de Tartessos   Le géographe grec Strabon, dans ses « Commentaires historiques » et dans sa Géographie déclare que la ville - qui était située à l'embouchure du Guadalquivir (Espagne) - avait été fondée plus de 6000 ans avant son époque, il y aurait donc 8000 ans.     Hérodote (histoires I, 163) la mentionne aussi.   " Car le roi avait en mer des navires de Tarsis avec ceux de Hiram; et tous les trois ans arrivaient les navires de Tarsis, apportant de l'or et de l'argent, de l'ivoire, des singes et des paons ". (I rois 10/22)   Tous les textes concordent sur son haut niveau de civilisation et ses richesses, et nombre d'auteurs considèrent Tartessos comme une colonie atlante qui disparu pour des raisons économiques lorsque ses réserves de métaux précieux furent épuisées ; donc son existence ne fait aucun doute… mais aucun témoignage matériel ne nous est parvenu ! pourquoi ?   Les musées et les instituts scientifiques regorgent de fossiles humains inexplicables et d'objets qui n'entrent dans aucune théorie officielle possible. A mes yeux il ne fait aucun doute que de très grandes civilisations aujourd'hui oubliées ont existé dans des temps très lointains, lointains au delà de tout ce que nous concevons.

Vous ne croyez pas, car l'on vous a enseigné autre chose ?
Vous savez hélas la désinformation règne en maître et de plus les scientifiques fraudent trop souvent, ils le disent eux-mêmes ; de la source Canadienne Agence Sciences Presse.

 VI - Une civilisation inconnue du Pacifique… arrière petite fille de Mu ?

 

Plusieurs indices laissent à penser qu'un peuple de race blanche, dans un passé bien plus récent que Mu, eut une influence civilisatrice en Chine, sur certaines îles de l'océan Pacifique, en Égypte, (en Atlantide ? par supposition), en Amérique du Sud, et peut-être même du nord ; celle-ci paraît être issue du Pacifique ; une lointaine fille de Mu ?
La lecture de « L'île de Pâques » par Thor Heyerdhal, chez Albin Michel. (Lecture hautement recommandée) et d'autres preuves donnent des éléments probants pour penser qu'une civilisation ancienne et inconnue d'hommes de race blanche, venue du Pacifique, aurait fondé les civilisations des Longues Oreilles de l'île de Pâques et celle des Incas au Pérou, au moins.

L'île de pâque, Thor Heyerdhal
 

Cette civilisation blanche du Pacifique de l'île de Pâques en Amérique du sud, me paraît probable, et en effet les textes Mayas parlent de l'histoire de Mu (codex Troeano).
Les Incas conservaient le souvenir de terres immenses au cœur du Pacifique, et leurs traditions mentionnent que leur civilisation fût fondée par Viracocha dieu barbu de race caucasienne (indo-européenne) aux longues oreilles, venu de l'océan ; ce au point que les Indiens Péruviens actuels nomment les blancs « viracocha ».

L'île de pâque, Thor Heyerdhal
 

Les traditions Aztèques mentionnent que leur civilisation fut fondée par Quetzacoaltl dieu barbu de race caucasienne aussi, venu de l'océan lui aussi.
Les Pascuans - descendants de ceux qui érigèrent les statues de l'île de Pâques - déclaraient que leur civilisation avait été fondée par un peuple guerrier de race blanche et barbue venu de l'océan : les "Longues- Oreilles ".
Tous ces fondateurs de grande civilisations étaient caucasiens (blancs), de même que - notamment - les Tocharians en Chine et les premiers Pharaons - constructeurs de pyramides.
(Pour le constater il vous suffit d'aller voir les momies Incas et Égyptiennes)
L'empereur Inca Tupac Yupanqui qui était lui-même un Longues-Oreilles - 3 générations avant les Espagnols - fit un voyage d'un an sur l'île de Pâques, terre des Longues-Oreilles aussi. « L'île de Pâques » chez Albin Michel page 129. Ces Longues-Oreilles me paraissent fort être des descendants lointains du peuple de Mu ou des Atlantes.
Car le type physique des descendants actuels des nobles Pascuans dit « longues oreilles » évoquent irrésistiblement la description dans les textes sacrés du type physique des habitants de Mu : hommes de race blanche, haut de taille, au nez busqué et à cheveux noirs (ou parfois roux).
Les murs cyclopéens sur l'île de Pâques évoquent aussi sans contestation possible des connaissances techniques impossible à concevoir comme étant nées sur un simple îlot du Pacifique ; elle doivent être issues d'une civilisation mère sans doute MU ; il est à remarquer aussi que cette pierre à 9 angles et ce style de murs font irrésistiblement penser aux Incas.

Mur cyclopéen su l'île de Pâques - Thor Heyerdhal.
 

VII - Une civilisation mystérieuse d'hommes blancs nommés Tocharians en Chine, lointains descendants d'une colonie de Mu ?

 

Momie de Tocharian : une race caucasienne

 

Ce que l'on sait par leurs momies et leurs pyramides nombreuses (une centaine) visibles dans la plaine de Qui Chauan de la province de Xian.
" Les pyramides que je connaissent se situent dans les plaines de Qin Chuan et varient en grosseur de 25 à 100 mètres. Toutes à l'exception d'une qui se situe au nord, dans la vallée de Qin Lin. On l'a surnommée 'La grande Pyramides Blanche'. ELLe est immense, environ 300 mètres (1000 pieds) de hauteur. Je pourrais dire que c'est la mère de toutes les pyramides de Chine. Un autre point intéressant au sujet de cette Grande Pyramide Blanche, et peut-être la raison pour laquelle le gouvernement chinois me refusa la permission d'y aller, est le fait suivant : dans les environs immédiat qui entoure cette fameuse merveille, le gouvernement a construit une rampe de lancement de fusée pour leur programme spaciale et bien entendu l'endroit est interdit et scellé aux visiteurs et étrangers.

VIII - La civilisation de Jerf el Ahmar - 11.000 ans

"Après la découverte, en 1996, de pierres gravées de signes schématiques, pictogrammes évoquant des messages datant de plusieurs millénaires avant l'invention de l'écriture, le site néolithique de Jerf el Ahmar (Syrie) continue de livrer des informations inédites. La fouille des deux dernières campagnes (1997-1998) a ainsi révélé une organisation de l'espace bâti attestant, dès 9 000 avant J.-C., de projets collectifs : hameaux construits en terrasses ou déployés autour d'une place abritant un bâtiment communautaire enterré. Jerf el Ahmar s'avère être un site clé pour comprendre le passage historique des premières constructions rondes (connues dès les premiers villages, vers 12 000 avant J.-C.) à la maison rectangulaire."
Je remarque au passage qu'évoluer du cercle au carré pour construire est une régression du savoir et non un progrès, car les maisons (de pierre) rondes sont plus compliquées à bâtir, que les maisons carrées. Ce qui signifie, incidemment, que le progrès matériel qui consiste à vouloir se "simplifier la vie" s'est accompagné en fait très tôt d'une baisse des capacités psychiques supérieures des êtres humains.

Ce qui corrobore ce qui a été dit dans les pages précédentes.

Homme de Kennewick reconstitué

VIII - Une ancienne civilisation blanche en Amérique du Nord ?
 

Il exista des peuples de race blanche en Amérique il y a 9000 ans.

Sont-ce eux qui ont édifiés les mégalithes américains ?
Édifièrent ils les villes mentionnées par le devin païute Wovoka ?
" Bien des fois, jadis, de vastes solitudes ont été peuplées de villes puissantes.
Il n'en reste plus aujourd'hui que des ruines, et les ruines elles-mêmes finissent par se confondre avec la terre éternellement vierge.
Qu'importent les hommes qui passent ?
L'Esprit n'a qu'à souffler sur eux et ils ne le seront plus !

Il semble donc logique de penser que la civilisation de Mu a existé et qu'elle essaima des colonies en de nombreux endroits sur terre, notamment sur des îles du Pacifique, en Inde, en Chine, en Égypte, en Amérique centrale,

statues olmèques

et ce d'autant plus que la religion de Mu était l'adoration du Soleil, tout comme celle des égyptiens, tout comme celles des incas, tout comme celles des aztèques et de bien d'autres peuples.
Peut-être a-t-elle fondée aussi l'Atlantide, qui fût détruite elle 12.000 ans plus tard, et pourquoi pas des colonies en Australie ? car les traditions de certaines tribus le mentionneraient.

D'aucuns prétendre que ce serait impossible car, à leurs yeux, des peuples d'il y à 70.000 ans n'auraient pas été capables de naviguer en traversant les océans ; ils n'auraient pratiqué, au mieux, qu'un simple cabotage le long des côtes.

IX - La navigation circumterrestre préhistorique.

Ce préjugé est un non sens !
pour quatre raisons:
1. Les vents et courants marins permettent une navigation circumterrestre.

2. L'utilisation de ces courants ne rend pas indispensable le fait que les navires doivent remonter le vent, ce que Thor Heyerdahl a démontré.

 
navire phénicien, peinture de A Sébille, des navigateurs sont allés jusqu'en Amérique sur ce type de bateaux.

3. Les anciens disposaient sans doute de moyens de reconnaître les routes maritimes que nous ne connaissons pas.

reconstitution du fameux mécanisme d'Anticythère sorte d'horloge qui donnait la position respective des astres et d'autres choses ignorées.

 

4. La colonisation très ancienne des îles les plus lointaines de l'océan Pacifique par des hommes navigant avec des pirogues démontre que c'est possible.

 source: sens de la vie

Le Mystère de l'Atlantide.

I Introduction.

C'est pendant le mois de Septembre 1968 que l'équipe du professeur MANSON VALENTINE, œuvrant pour le Musée des Sciences de Miami en Floride, découvre au nord-ouest de Bimini, petite île des Bahamas, à environ 1200 km de la Guadeloupe, des structures cyclopéennes immergées à environ 6 mètres sous la surface de la mer. Cette découverte fut rendue possible grâce à l'engin Remora M-114-E, scooter sous-marin construit par Dimitri Rebikoff, explorateur, ingénieur spécialisé dans le domaine de la photographie sous-marine et grâce également au concours de Paul Aranda aviateur et de Robert MARX, célèbre plongeur , passionné de recherches sur les anciennes navigations et sur l'archéologie sous-marine des îles Bahamas. Voyez donc l'image ci-dessous :

 II Genèse de l'affaire.

C'est en fin de 1971, que les chercheurs découvrirent qu'il s'agissait d'une gigantesque structure de la forme d'un grand U pouvant faire office de port dont la jetée courbée mesurait plus de 600 m de long sur 10 m de large et formée de blocs de pierres dont la constitution ne présente aucune ressemblance avec les formations naturelles qu'ils surplombent. ( Voir le croquis ci-dessous :)

Ces blocs sont régulièrement alignés, parfaitement à l'équerre dans leurs trois axes et assemblés par une sorte de ciment. Certains d'entre eux avaient près de 5 m de côté et leur épaisseur variait entre 50 et 150 cm , ce qui parfois correspondait à une masse d'environ 5 tonnes par bloc. De plus on constata en effectuant des tranchées d'exploration que certains de ces blocs étaient posés sur des piliers carrés de 30 cm de hauteur, ce qui détruisait définitivement la thèse de certains géologues, comme le nommé Harrison qui d'emblée sans attendre la fin de l'exploration de l'équipe "Valentine" avaient déclaré que le mur de Bimini était un ensemble d'origine strictement naturel. Par la suite on découvrit encore aux alentours de Bimini d'autres structures de formes linéaires, rectangulaires, polygonales et même pyramidales .

Mais quel pouvait être l'âge de ces constructions? Des études de datation au carbone 14, estimèrent que pour une profondeur de 6 m, ces structures devaient être à la surface il y a environ 10000 ans , ce qui ne signifie pas qu'elles venaient d'être édifiées à ce moment là . Mais en ce qui concerne les bâtisseurs, c'est le mystère le plus total. En effet rien de ce qui nous est connu de l'histoire des amérindiens (qui remonte à environ 2000 ans avant J.C) ne nous permet la moindre hypothèse concernant le peuple qui vivait à cette époque et même en Europe aucune peuplade n'aurait été capable en cette période d'édifier une construction aussi monumentale. C'est pourquoi il valait mieux étouffer cette affaire dans l'œuf , comme certains ont cru devoir le faire aisément. Quelques revues sérieuses en ont cependant fait état sommairement : Science&Vie n°640 de Jan.1971 - Sciences et Avenir les numéros 286, 291, surtout 298 de Dec.1971, puis vint l'ouvrage de Pierre Carnac : "L'Histoire commence à Bimini" chez R. Laffont 1973 .

Il est cependant à noter un fait étrange concernant le site de Bimini. Le 14 Août 1926 soit 42 ans plus tôt dans une déclaration faite sous hypnose contrôlée et référencée sous le N°996-1, (et surtout sans que l'on ne lui ait rien demandé à ce sujet), le fantastique thérapeute et médium américain EDGAR CAYCE révélait en 1933 , que sur le plateau de Bimini avait existé jadis une formidable civilisation, et , il révélait aussi que : "des vestiges des temples de Poséidia, portion engloutie de l'Atlantide, allaient ressurgir de la vase des fonds sous-marins près de l'île de BIMINI au large de la Floride et probablement vers les années 1968 ou 1969 ".

III Conclusion.
Tout ceci semble donc bien lui donner raison. Ainsi donc, la découverte des structures cyclopéennes de Bimini , illustre encore admirablement, le majestueux passé des civilisations anciennes, dont il ne demeure hélas, pour activer l'éveil de la mémoire fugitive et pourtant orgueilleuse des hommes, que l'alignement de pierres gigantesques, toujours plus énigmatiques.

IV PS en date du 12/04/99.
Quelques paroles de circonstance : " Tu me demandes de te parler de technologies avancées et je te réponds ceci : Vous ne pouvez tirer aucun avantage de technologies avancées sans pensée avancée. Sans pensée évoluée, la technologie évoluée n'engendre pas l'avancement, mais la mort...
Vous en avez déjà fait l'expérience sur votre planète et vous êtes tout juste sur le point de l'expérimenter de nouveau... Je vous dis qu'il vous est déjà arrivé sur votre planète d'atteindre les hauteurs - de dépasser les hauteurs en fait - vers lesquelles vous grimpez lentement à l'heure actuelle.
Vous aviez sur Terre une civilisation plus avancée que celle qui existe à présent et elle s'est détruite. Non seulement l'a-t-elle fait, mais elle a presque détruit tout le reste aussi. Elle l'a fait parce qu'elle ne savait pas comment gérer les technologies mêmes qu'elle avait développées. Son évolution technologique était si en avance sur son évolution spirituelle qu'elle a fini par faire de la technologie son Dieu.
Les gens vénéraient la technologie et tout ce qu'elle pouvait apporter ... Ils ont littéralement mis fin à leur monde. "

V Prolongement révélateur en date du 27/11/00.
Il est peut-être opportun de présenter ici quelques informations, peu divulguées, remontant cependant aux années 77 et 78 et qui concernent directement la découverte de Bimimi et qui contredisent formellement les déclarations d'un documentaire de 1997 intitulé "Il était une fois l'Atlantide"de Renan Pollès de la Chaîne Télé Image avec la participation de Canal+ et de la Cinq diffusé régulièrement sur les chaînes Antilles-Sat, TF1, Tampo, Voyage, et qui est passé même à Disney Channel le 11/11/01, prétendant que les murs de Bimini n'étaient que des formations naturelles. Sans doute les réalisateurs de ce documentaire n'ont jamais eu connaissance des textes ci-dessous, sinon ils auraient été plus circonspects dans leurs affirmations :

Lundi 4 Avril 1977: Agence-France-Presse relayée par France-Antilles 11è année n°2132.
Découverte d'une pyramide immergée dans le fameux Triangle des Bermudes

L'écrivain américain Charles Berlitz estime que la pyramide, qu'il affirme avoir découverte sous les eaux de l'Atlantique, dans le "Triangle des Bermudes", est plus grande que la pyramide égyptienne du pharaon Chéops.

"Il ne s'agît pas d'une plaisanterie ou d'un poisson d'Avril" a déclaré samedi a Mexico Mr Berlitz, qui, en annonçant vendredi cette découverte, a provoqué un certain étonnement dans les milieux scientifiques, et notamment aux Etats-Unis. "Cette pyramide, a-t-il ajouté a un angle identique à celle de Chéops et se trouve curieusement située sur la même latitude que la pyramide égyptienne".

A propos de la découverte elle-même, l'écrivain a précisé que ce sont des amis pêcheurs qui ont été les premiers à repérer l’existence de ce qui semblait être le sommet d'une montagne sous-marine.
Berlitz s'est alors rendu lui même sur place a confirmé la présence de la pyramide grâce à un nouveau système de sonar latéral plus perfectionné que le sonar horizontal, que l'on utilise pour localiser les bancs de poissons.

- Berlitz qui est né à New York, vit actuellement au bord de la mer à Glen-Cove (Long Island). Petit fils du fondateur des écoles de langues Berlitz, il affirme connaître une trentaine de langues. Il a écrit de nombreux ouvrages qui ont été traduits dans 22 langues.

- Berlitz a commencé à s'intéresser au mystérieux Triangle des Bermudes dés 1945, alors qu'il était lieutenant colonel dans l'Armée de l'Air Américaine et que de nombreux bombardiers américains avaient disparu à cet endroit.

France-Antilles le Samedi 30 Avril 1977 n° 2154
L' EXISTENCE DE LA CIVILISATION DE L'ATLANTIDE SERA T-ELLE PROUVÉE PAR L'EXPLORATION DE LA PYRAMIDE DU TRIANGLE DE5 BERMUDES ?

La pyramide que l'écrivain Américain Charles Berlitz a affirmé avoir découverte SOUS les eaux de l'Atlantique, dans le Triangle des Bermudes, serait à peine moins grande, - et non plus grande - que la pyramide. égyptienne de Chéops.
C 'est ce qui ressort du nouveau livre de M. Berlitz, “Without a trace” “Sans laisser de traces”), chez Flammarion.

L'ouvrage contient un schéma de la pyramide sous-marine, tel qu'il a été tracé par l'homme qui le premier l'a repérée au sonar, le capitaine Don Henry.
Il convient de rappeler, toute fois, que M. Berlitz avait souligné, à Mexico, qu'il s'était rendu lui-même sur place et qu'il avait pu confirmer l'existence de la pyramide grâce à un nouveau système de sonar.

source: René CENTASSI 

VI Prolongement révélateur en date du 12/12/01.

Des explorateurs voient les ruines d'une "cité perdue" dans les eaux Caraïbes.

Par Andrew Cawthorne

La HAVANE (Reuters)

- Des Explorateurs utilisant un sous-marin miniature pour sonder le fond de la mer au large de la côte de Cuba ont déclaré, Jeudi qu'ils confirmaient la découverte de structures de pierre profondément immergés en dessous de la surface de l'océan qui pourraient avoir été érigées par une civilisation inconnue, il y a des milliers d'années de cela.
Les chercheurs, aidés par une entreprise canadienne d'exploration disent qu'ils ont filmé pendant l'été, des ruines submergées d'une éventuelle "Cité Perdue" de la Péninsule Guanahacabibes sur l'extrémité ouest de l'île Caraïbéenne. Le chef d'expédition a dit , Jeudi, que les chercheurs ont averti qu'ils n'ont pas entièrement compris la nature de leur trouvaille et ont projeté de retourner en janvier pour l'analyser plus avant.
Les explorateurs ont dit qu' ils pensaient que les structures mystérieuses, découvertes à la profondeur étonnante d'environ 2 100 pieds (voisin de 640m:note du traducteur) et qui se présentent à la manière d' une zone urbaine, pourraient avoir été construits, il y a au moins 6 000 années auparavant. Ceci serait plus ancien d'environ 1500 ans, que les grandes pyramides de Guizeh d'Egypte.

"C'est vraiment une merveilleuse structure qui pourrait avoir été un grand centre urbain" a dit l'ingénieur-femme des techniques océanes, canadienne d'origine soviétique, Paulina Zelitsky, qui est un membre l'ADC de la Colombie britannique (Avanced Digital Communications).

Zelitsky a dit que les structures devraient avoir été construites par des gens inconnus, quand le lit actuel de l'océan était en réalité au-dessus la surface. Elle a dit que l'activité volcanique peut expliquer comment le site a pu être immergé à grandes profondeurs en dessous de la surface de la Mer Caraïbe.

En Juillet 2000, les chercheurs de l'ADC, utilisant un équipement sophistiqué muni d'un sonar à balayage, ont identifié un grand plateau sous-marin avec des images claires de structures en pierres symétriquement organisées, qui ressemblaient à une organisation urbaine recouverte partiellement par le sable. D'au-dessus, ces chercheurs disaient voir apparaître d'éventuelles formes de pyramides, de routes et de bâtiments.

"ULISES" ASSISTE CETTE ODYSSEE SOUS-MARINE

Les chercheurs ont déclaré que ces images confirmaient la présence d'énormes et lisses, blocs de granite découpés comme dans des formations perpendiculaires et circulaires, certains en forme de pyramides. Ils déclarèrent aussi que la plupart des blocs, mesurent entre 6.5 et 16 pieds ( 2m et 4,9m) de longueur, et certains sont empilés les uns sur les autres. D'autres étaient recouverts de sédiments et du beau sable blanc qui caractérise la région.

 VII Prolongement révélateur en date du 27/12/01.

 L'ATLANTIDE A-T-ELLE ÉTÉ DÉCOUVERTE?

Les ruines de temples datées de 12.000 ans ont été trouvées près de Bimini, dans les Bahamas. L'analyse préliminaire a indiqué que les structures originelles, bien que d'une taille plus réduite que celle la grande pyramide de Guizeh, semblent avoir été plus anciennes. On a mesuré des pierres du revêtement qui épousent le même angle unique que celui de la Grande Pyramide.

Les ruines sont mégalithiques et soutiennent une ressemblance remarquable avec les sites antiques de l' Égypte. Les prétendues "blocs modélisés", trouvées dans les carrières d'Assouan et également sur la Grande Pyramide, elle-même, apparaissent comme des cure-dents en regard de ceux trouvés sur les temples mégalithiques de Bimini. D'autres caractéristiques concordent étroitement avec les caractéristiques des sites mégalithiques trouvés au Pérou, au Yucatan, en Irlande et en Scandinavie. Les pierres retiennent déjà une attention internationale et de recherches pointues et des projets d'analyse sont entrepris et l'on espère débuter des investigations plus précises sous peu.
L'analyse de ces antiques et énigmatiques temples construit près de Bimini, il y a 12.000 ans, a tout juste commencé. Bien que beaucoup de cartes du royaume merveilleux ornent divers murs de ces temples mystérieux de Bimini, il y a un manque presque complet d'autres inscriptions. Des rares glyphes (ciselure gravée en creux formant un motif :Note du traducteur) qui existent, cependant, plusieurs ressemblent à ceux trouvés dans la caverne célèbre d'Altamira en Espagne qui contient la peinture bien connue de bisons. En outre, il y a des positions orbitales exactes des planètes et ce qui semblent avoir été des rayonnements complexes d'étoiles, des murs plaqués de métal, et des pierres imbriquées de diverses couleurs.

Roch Saüquere, nous dit aussi qu'il a retrouvé l'image de l'écho sonar de la fameuse pyramide immergée :

"IL FAUT AVOIR L'ESPRIT OUVERT".

"Il semble qu'il y a une certaine forme de conception intelligente dans la configuration et l'organisation de la structure" , a souligné Paulina Zelitsky, ingénieur océanographe de chez ADC.
"J'ai travaillé dans ses zones pendant 30 ans et je n'ai jamais vu auparavant de structures naturelles dessinées avec une telle symétrie et une telle organisation intelligente. Dès le premier moment, j'ai suspecté que ces structures n'étaient pas naturelles".

" Récemment, un archéologue français a découvert des preuves de la présence d'êtres humains en Amérique du Sud, il y a 40.000 ans. C'était quelque chose que nous n'avions pas envisagé, donc il faut toujours être ouvert aux choses auxquelles on ne s'attend pas, qui ne se trouvent pas dans le cadre de notre connaissance actuelle (...). Il se peut que nous ayons découvert quelque chose auquel personne n'avait jamais pensé ".

ADC compte acheminer un robot spécialement conçu sur le site d'ici quelques mois pour récupérer des échantillons de roches et des sédiments afin d'essayer de les dater et d'y chercher des indices prouvant qu'ils aient pu être un jour émergés. Ils rechercheront également des signes de vie humaine tels que des dessins, sculptures et objets fabriqués.
"Il ne sera pas facile de prélever des échantillons de ces structures parce qu'elles ressemblent à du granite. Et forer du granite à 600 mètres de profondeur est très difficile", a noté Zelitsky .
Corrélativement, et bien que cela n'interesse pas directement la Zone de Caraïbes, nous apprenions aussi la découverte au large du Japon près de l'île d'Yonaguni dans l'archipel d'Okinawa, d'une structure sous-marine spectaculaire(même si elle était naturelle) de 120m de long sur 40 m de large et qui si elle avait fait été faite de main d'homme remonterait avant 12000 ans quand la zone en question était hors de l'eau.
Une structure, qui apparaît comme étant la plus vieille construction d’envergure du monde ( deux fois l’âge des pyramides d’Egypte), vient d’être découverte. Cette ziggourat rectangulaire en pierre, retrouvée au fond de la mer du Japon, près des côtes nippones, pourrait être le premier témoignage d’une civilisation encore inconnue de l’âge de pierre, de l’avis même des archéologues.

Voici trois photographies du site:

Le monument fait environ 183 mètres de large, et 27 mètres de haut. Sa datation a révélé qu’il remontait à au moins 8000 ans av.JC. La plus vieille pyramide d’Egypte, à Saqqara , a été construite plus de 5000 ans après.
La structure de Yonaguni, une petite ile au sud-ouest d’Okinawa, fut tout d’abord découverte, par 22 mètres de fond, par des plongeurs il y a 10 ans. Les populations de la zone pensaient que c’était une construction naturelle.
Le professeur Masaki Kimura, un géologue de l’université Ryukyu à Okinawa, qui fut le premier scientifique à étudier le site, a conclu que la mystérieuse structure de 5 étages avait été bâtie de la main de l’homme. "Cet objet n’a pas été façonné par la nature. Si cela avait été le cas, on pourrait s’attendre à trouver des débris dus à l’érosion autour du site, mais il n’y a pas de fragments de roche ici " a-t-il indiqué."La découverte de ce qui apparaît être une route entourant la construction est une autre preuve de la nature artificielle du bâtiment", a ajouté le professeur Kimura.
Robert Schoch, professeur de géologie à la Boston university, a effectué des plongées sur le site en mai 1998.
"Cela ressemble essentiellement à des séries d’énormes marches, toutes d’une hauteur d’environ un mètre. C’est une paroi de falaise ressemblant à une face de pyramide à degrés. C’est une structure très intéressante." , déclara-t-il."Il est possible que l’érosion hydraulique, combinée avec un processus de fracture et d’éboulement de la roche ait pu créer une telle structure, mais je n’ai jamais rencontré de processus pouvant créer une construction aussi régulière que celle-là."
Une autre preuve de l’origine artificielle de ce monument fut apportée par la découverte dans les alentours d’ autres tertres sous-marins, plus petits. Comme la construction principale, ces mini-ziggourats sont des dalles agencées en gradins, qui mesurent environ 10 m de large et 2m de haut.
Kimura a affirmé qu’on ne savait pas encore qui avait bâti le monument et dans quel but. "Ce bâtiment pourrait être la preuve de l’existence d’une culture inconnue jusqu’alors, puisqu’il n’y a aucun souvenir de gens assez intelligents pour avoir construit un tel monument il y a 10000 ans.", a ajouté le géologue.

"Il y avait une race d'humains que l'on appelait les Cro-Magnons. Certains os de Cro-Magnons ont été trouvés dans les Iles canaries, où ils sont connus localement sous le nom de Guanches. Ces humains avaient une hauteur moyenne de 2m . Ils avaient la chevelure blonde et yeux bleus, et avaient des aptitudes extrêmement artistiques. La théorie est qu'ils peuvent être venus d'un continent perdu - peut-être l'Atlantide "

La découverte raviva les spéculations sur l'Atlantide, la fameuse cité disparue dont avait parlé le premier Platon, en l'an 300 avant Jésus Christ. 
" Je ne suis pas d'accord avec ceux qui affirment que les mythes sont sans fondement, a précisé Erikson dont le livre sur l'Atlantide a été boudé par certains archéologues". L'auteur insiste sur le fait que la légende remonte bien trop loin dans le temps pour n'être que le fruit de l'imagination et que si les vestiges trouvés au large de Cuba sont bien ceux de l'Atlantide, il espère être le premier à dire à ses détracteurs : "Je vous l'avais bien "

Maintenant regardez bien cette vidéo:

Donc à 620 miles de l'ouest de l'Afrique, a peu près dans le cercle suivant :

On a découvert ces structures très géométriques :

En effet une ruine d'une ville carrée de près de 165 km de côté , probablement il s'agirait d' artefacts de la banlieue de l'Atlantide, cela ne peut être caché longtemps encore :

D'autre part concernant Google ocean, il serait sans doute utile, pour ceux qui savent l'utiliser, de tourner autout de l'île de Cuba où il existerait aussi des structures bien étranges.
Puis complétement à l' EST à environ 300 kms de la cité en question, vous pouvez apercevoir également des structures formées de carré de 30 à 35 kms de cotés, un nombre impressionnant avec des lignes droites non naturelles qui partent sur plusieurs centaines de kilomètres dans plusieurs directions. Il apparaît donc que pratiquement tout le plateau sous marin face à la pointe africaine est recouvert de SITES ARTIFICIELS GIGANTESQUES.

Ce qui démontre que :
La science officielle se moque ouvertement de nous en nous racontant qu'avant nous rien n'existait , pratiquement rien, ou le déluge .
Une ouverture d'un autre côté est en train de se produire également, ouverture poussée par qui et pourquoi ??? Grand mystère...Certaines "instances" sont peut-être prêtes à dévoiler certaines vérités sur le passé de l' humanité.
(la science officielle en ce moment, rase les murs sur ce sujet ).

source: art vision

Un article sur les Runes a été rajouté dans Dossiers.

Dans cet article je parle de Guido Von List.

Cet écrivain explora les traces du renouveau germanique dans la région du Warwietel.
Il effectua de longues excursions solitaires, lassés des grandes villes, il voulait trouver le divin dans les éléments de la nature.
Il était lassé du christianisme et voulait redonner aux Germains le goût de leurs anciennes croyances.
Dans les blocs de pierre monumentaux il reconnaît un culte à Wotan, dernière relique de l'antique religion que le christianisme a fait disparaître.
Pour List, les géants nordiques de l'Atlantide, qui plusieurs centaines de milliers d'années plus tôt avaient regroupé d'une main légère ces blocs rocheux de plusieurs tonnes pour former des périmètres sacrés.

Il s'aventurait seul en forêt, y passa plusieurs jours et il pouvait entendre les voix des Dieux.
Ses écrits impressionnèrent plusieurs personnes.
À la suite d'une opération List perd la vue durant 11 mois, c'est là qu'il comprit la signification mystique des runes.

Les runes sont des visions des forces invisibles de la nature, ce sont des signes sacrés, des moyens de concentration qui stimule l'introspection.
Après la persécution de la religion germanique par l'église, les runes ont été conservé sous une forme codée par quelques initiés.
Par exemple, dans les blasons des familles nobles ou dans les symboles des bâtisseurs de cathédrales.
Guido Von List.

Nouveauté.

La page présentation a été mis à jour.